这个案件原定于2月27号开庭审理，当时由于送达传票方面的问题，被告方搜狐网没有到庭，法院延期到今天审理。今天早上，被告席上仍然空空荡荡，被告方搜狐网没有出庭，经过原告方的申请，法院依法采取缺席审理。原告易兰的律师陈述，易兰在维也纳留学期间，无故被卷入了一起偷渡案，被奥地利警方拘留4个月，由于受不了这样的打击，易兰患上精神分裂症。2006年7月14号，奥地利维也纳州刑事法院宣判，易兰等人无罪释放，并承诺将给予他们国家赔偿。2007年11月，国内时政刊物《南风窗》以《偷渡，留学中介与国家赔偿》为题，报道了易兰的遭遇。随后搜狐网转载了这篇文章，却将标题变成了《中国女子偷渡奥地利留学被关押4个月精神分裂》。易兰至今仍是奥地利维也纳大学本硕连读在册留学生，根本不是网上所说的偷渡，于是易兰起诉搜狐网，要求搜狐网赔偿经济损失共计20万元。由于易兰现在还在恢复期，她委托了律师出庭，她本人没有参加庭审。
法庭上，易兰的律师出示了昆明市国信公证处申请网络证据保全的公证，这一公证是证实被告搜狐网侵权的铁证。同时保全下来的还有一些网民发表的评论，说易兰是活该、丢中国人的脸，易兰的律师说，这些评论给易兰造成了很大的心理负担，但他们不会追究网民的责任，因为这些网民都是看了搜狐网的标题才发表这些言论的，他们只追究搜狐的责任。经过一个半小时的审理后，法院没有当庭宣判。
易兰代理律师张宏雷：出不出庭，是代表是否尊重法律，尊纪守法。
据了解，此前江苏省高院和上海浦东区人民法院都曾审理过搜狐侵权案，搜狐也没有出庭，这些案件都以搜狐败诉告终。
录入: 【东莞网站设计部】 编辑: 东莞网站设计公司【DGzone】
上一页：网站万能推广方法（代码站篇）
