07年的时候在搜索引擎研究领域出现一张Google和百度的点击热图(如下)，图的出处未知，但是从图中可以看出google和百度用户行为的显著区别，也可以看出在这两个搜索引擎中排名网站的流量分配的大概情况。
Google的用户点击呈现明显的黄金三角，搜索用户流量基本导入首页排名前三的网站，而百度的用户点击则是比较杂乱。这张图曾经被很多SEO用来强调要害词排名的重要性，尤其是“Google排名势必前三甲”理论的重要。但是这张图虽然给出一个SERP点击热点概况，却无法从中知道在Google首页的10个结果中不同排名之间的真正点击比例。
而在06年，康乃尔大学的学者们进行过一次eyetracking试验，通过试验参与者们使用google的多次搜索查询比较获得了一份相对真实可靠的Google搜索结果页面的用户行为分析。试验结果如下图：
从图中可以看出，Google排名前三位的网站几乎分流了搜索流量的80，而第一名更是获得了超过半数的搜索流量，第二名和第三名所获得的点击则远远低于排名第一的网站，前三位点击比例大概是4：1：0.7。第五名网站获得的点击超过第四位(在标准浏览器界面中，Google搜索结果页面第一屏是显示5个结果，这一结果与第十名点击大于第九名一起表明，首屏最后一个结果获得的注重力是大于倒数第二位的)。排名第七位获得的点击是最少的，原因可能在于用户在浏览过程中下拉页面到底部，这时候就只显示最后三位排名网站，第七名便被浏览习惯所忽略。调查结果还显示Google搜索结果页面第二页第一位排名的网站所获得的点击只有首页排名第十网站的40。
要害词排名一直是被SEO所重视的，而获得SERP首页排名更是最大追求。但是从这份研究结果可以看出，即使网站排名进入首页，所获得的点击流量还是有很大差异的。所以要追求好的搜索流量，前三甲是势在必得，而第一位排名则更应该是最终目标，究竟对于一个2万流量的搜索要害词第一名就劫持走了一万了。
这份06年的调研对于现在做SEO而言依旧是有参考价值的，虽然现在的Google搜索结果页面与当时相比有不少变化，譬如增加了sitelinks以及搜索结果的多样化，但是对于中文要害词搜索而言，google搜索结果页面的变动还是比较少的。而这个调研结果只具备参考价值的原因在于这次试验所做的要害词搜索数量有限且参与实验者基本为学生，不能完全代表Google用户群体，而且eyetracking试验本身就是很难做到正确度的。当然Google搜索结果页面的点击分配和流量分配到底怎样，Google自己是了解的，只是估计没有我们是没有机会知道了。
录入: 【东莞网站设计部】 编辑: 东莞网站设计公司【DGzone】
上一页：百度的公平表现
